[摘要] 9月19日，国家统计局发布了8月70个大中城市住宅销售价格统计数据。数据表明环比上涨城市个数有所增加，同比上涨城市个数略有增加；一线城市新建商品住宅和二手住宅价格同比涨幅在连续3个月收窄后有所扩大，二、三线城市继续扩大。
9月19日，国家统计局发布了8月70个大中城市住宅销售价格统计数据。数据表明环比上涨城市个数有所增加，同比上涨城市个数略有增加；一线城市新建商品住宅和二手住宅价格同比涨幅在连续3个月收窄后有所扩大，二、三线城市继续扩大。
对市场来说，这一结果并不意外。
房地产调控总体目标是“去库存、去杠杆”，而去化面临的主要特征是分化。近期楼市分化，一线和热点二线城市“地王”层出不穷。据不完全统计，1~8月，“地王”已达194宗，总价超50亿元的“地王”19宗，总价可达310亿元，楼面价可达100315元/平方米。地价传导至房价难以避免。
此外，房地产投资和销售数据显示，楼市一直是“冰火两重天”现象。北上广深房价尤其是房价收入比在全球排在较高位置，房价升温正在向二线城市蔓延，部分城市出现过热苗头，而三四线城市，面临严重的高库存。在市场持续分化下，调控政策也要分化。房价上涨较快的城市包括部分二线城市及辐射区要出台约束性政策，告别“一刀切”，坚持分城施策。
不动产的位置固定性决定了房地产市场是一种区域性市场。房地产调控要考虑影响地价、房价的一般因素、区域因素和个别因素等多层次。层面，政府要完善市场规制，以区域规划等引导区域性地价、房价，而地域因素、个别因素带来的价格差异，须由当地市政府承担调控责任。
房地产调控必须强化市政府主体责任，这一政策信号是明确的。9月6日，住房和城乡建设部公布《法治政府建设实施纲要（2015～2020年）》实施方案，指出将完善房地产宏观调控，坚持分类调控，因城施策，并建立房地产库存和交易监测平台；实施住宅用地分类供应管理，完善和落实差别化税收、信贷政策。9月9日，国家发展改革委召开电视电话会议，部署贯彻落实《中共中央国务院关于深化投融资体制改革的意见》及9月5日国务院常务会议精神时，关于促进房地产平稳健康发展，明确强调分类调控，因城施策，落实城市政府调控责任。
笔者以为，在分化细化的房地产市场上，市政府调控责任除了因地制宜，还要把分城施策细化为“一城一策”甚至“一区一策”。房地产交易首要考虑因素是地段。个人房地产交易是这样的，地产开发商拿地是这样的，房地调控长效机制也要考虑这一特征。我们长期使用的“区域”或“一二三四线城市”“东中西部”等分类，虽然说的也是差异，但过于“粗线条”。房地市场“分化”日趋“细化”，在一些城市，一街之隔就可能地价房价悬殊。
当然，市政府的调控措施必须与市场机制相协调，更多发挥裁判责任，而不是下场踢球。住房和城乡建设部《法治政府建设实施纲要（2015～2020年）》强调加大对建筑、房地产等企业和人员的监管，依法查处和曝光违法违规行为，建立多部门守信联合激励和失信联合惩戒制度。这是很好的方向。
近日，针对网络上流传的“9月起上海市将实行购房信贷新政”谣言，上海市公安局刑事拘留7名恶意编造散布谣言的涉案人员，市网信办依法关闭5个微信公众号。
住建部及时表态支持上海市的行动。上海市的积极作为，值得点赞；住建部没有越俎代庖，但及时发声支持，要求更多城市学习上海做法，也值得点赞。中央政府部门做什么、不做什么，市政府做什么、怎么做，将为市场健康发育提供良好的空间。（中国国土资源报）
免责声明：凡注明“来源：房天下”的所有文字图片等资料，版权均属房天下所有，转载请注明出处；文章内容仅供参考，不构成投资建议；文中所涉面积，如无特殊说明，均为建筑面积；文中出现的图片仅供参考，以售楼处实际情况为准。
